Die ganze Wahrheit über Osamas Tod

4 Antworten

1. Alexander, es ist ein Unterschied zwischen Freude und Erleichterung.

   Das findet laut ARD-Deutschlandtrend auch das Gros der Bevölkerung auf die Frage (Text aus dort verlinktem PDF)

   Frage: Es wird derzeit drüber gestritten, ob die Tötung von Osama bin Laden ein Anlass sein kann sich zu freuen. Die einen sagen sie freuen sich, dass dieser Terrorrist tot ist, die anderen sagen der Tod eines Menschen könne nie Grund sein sich zu freuen. Wie geht es Ihnen persönlich? Ist der Tod von Bin Laden für Sie ein Grund zur Freude oder nicht?

   antworten 28% mit „ja“ und 64% mit „nein“.

   Übrigens wurde laut der Süddeutschen Merkel gerade angezeigt.

   Etwas anderes, ebenso Wichtiges noch: Daß de Weltverband der Meerjungfrauen bereits gegen die Lieferung Tiefkühlfischmensch protestiert hat, hast du mitbekommen?

2. Ich erinnere mich gut über die öffentliche Hetzjagd, die nach dem Mescalero-Nachruf auf die Ermordung Siegfried Bubacks 1977 durch die RAF, aufflammte. Damals bekannte der unbekannte Verfasser des Nachrufs – heute wissen wir, dass es sich um den damaligen Studenten und jetztigen Literaturwissenschaftler Klaus Hülbrock handelte – in einem „Nachruf“:
   „Meine unmittelbare Reaktion, meine ‚Betroffenheit‘ nach dem Abschuß von Buback ist schnell geschildert: Ich konnte und wollte (und will) eine klammheimliche Freude nicht verhehlen. Ich habe diesen Typ oft hetzen hören. Ich weiß, daß er bei der Verfolgung, Kriminalisierung, Folterung von Linken eine herausragende Rolle spielte.“
   Damals kam es zu zahlreichen Strafanzeigen und zur Denunziation vieler kritischer Köpfe, die über der heimtückischen Ermorderung Bubacks die problematischen Tendenzen in Teilen von Justiz und Politik nicht vergessen wollten. Jede Kritik an irgendewelchen Strafverfahren mit politischem Hintergrund wurde unter Verweis auf den Mescalero als undemokratisch oder gar „linksfaschistisch“ abgetan. Und wollte einer mit langen Haaren oder gar studentischer Vergangenheit auch nur mal in einem SPD-Ortsverein für die Position des Kassiers kandidieren, so wurde ihm neben dem Treuergelöbnis zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung erst einmal eine klare Distanzierung vom Mescalero abverlangt.
   Im Vergleich zur vorsichtigen Formulierung Mescaleros – „unmittelbare Reaktion“, „klammheimlich“ – lässt Merkels Freundenformulierung nichts an Deutlichkeit vermissen.
   Freilich darf auch eine Politikerin mal Blödsinn reden. Nicht ihr Bekenntnis zur Freude über die Tötung Bin Ladens ist skandalös. Dass sie aber die Kraft nicht aufbringt, ihre Aussage offen als falsch und mit Bedauern zurückzunehmen, ist erschütternd. Wer Tötungen als erfreulich bezeichnet, von dem möchte ich über irgendwelche christlich-abendländische Leitkulturen wirklich nichts mehr hören.

3. An den Mescalero-Nachruf mußte ich auch denken, genauer gesagt, an den Versuch 2001, Trittin daraus, daß er seinerzeit die Veröffentlichung des Aufrufs verteidigt hatte, nachträglich einen Strick zu drehen.
   Aus o.g. Artikel:

   Es sei damals, so Trittin, „Mehrheitsmeinung“ unter den Studenten gewesen, dass man sich vom Staat nicht vorschreiben lasse, über welche Themen man öffentlich diskutiere.

   .

   Heute sind wir zwei Schritte weiter…

4. @Mik Die Freude über den Tod von Irgendemanden ist doch etwas kulturell tief verwurzeltes, auch oder gerade in der christlich-abendländische Kultur …

   Hurra, die Hex‘ ist tot, die Hex‘ ist tot!

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.