Ehrenmann 2.0

Nachdem sich so ziemlich jeder zur Causa Hoeneß zu Wort gemeldet hat, bin ich wohl jetzt dran. Für mich ist klar: Der Mann ist ein Verbrecher und wandert zu Recht für dreieinhalb Jahre hinter Gittern.

Aber andererseits: Der Mann ist ein Vorbild für uns alle, vor allem aber für die Jugend. Oder er war es jedenfalls mal, bis ihn der Spieltrieb packte. Der Rest ist bekannt.

Die Frage, die mich beschäftigt ist aber eine andere, nämlich: Warum hat er auf Rechtsmittel verzichtet und sich sozusagen in vorauseilendem Gehorsam zum Strafantritt angemeldet? Ich bin ja Berufszyniker, und ich unterstelle Menschen wie ihm, die sich bis an die Spitze von Politik, Wirtschaft oder eben auch von Sport emporgewurschtelt haben, dass sie es vor allem mit den Ellenbogen geschafft haben, also über eine gehörige Portion Rücksichtslosigkeit und Eigennutz verfügen. Da passt eine solche Geste so gar nicht ins Bild, oder?

Oder vielleicht doch? Denn ein Mann wie Uli Hoeneß hat sozusagen eine geschichtliche Dimension, und der ist er sich vermutlich durchaus bewusst. Als was will ein 62jähriger, dem klar sein muss, dass er sich im letzten Lebensabschnitt befindet (ich weiß, wovon ich rede: er ist Baujahr 1952, ich 1950), später in Erinnerung bleiben? Als Steuerbetrüger? Oder als netter Kerl, der halt mal einen kapitalen Fehler gemacht hat, aber durch tätige Reue gezeigt hat, das in ihm doch noch echte Werte stecken?

Ich denke Letzteres. Und damit taugt er in meinen Augen doch noch ein bisschen als Vorbild – sozusagen als Ehrenmensch 2.0. Denn welches schmutzige Bild von Dementitis und Wirklichkeitverklitterung erleben insbesondere junge Menschen heute von denjenigen, die beim schamlosen Ausnutzen einer gehobenen oder verantwortungsvollen Stellung ertappt worden sind? Hoeneß, das wird die Nachwelt über ihn sagen, war keiner von denen. Er ist mutig ins Gefängnis gegangen, er hat seine Strafe abgebüßt und sich so wieder einen  vielleicht nicht mehr ganz so exaltiereten, aber dennoch einen Ehrenplatz in der Geschichte verdient.

Aber ich habe ja noch einen Ruf als Zyniker zu verteidigen, also denke ich noch an folgendes Szenario: Vielleicht hat Hoeneß auch einen guten SEM-Berater. Im Fachbereich “eReputation Management” erzählt man uns bei jedem Seminar, dass man sein Ranking bei Google verbessern und schlechte Nachrichten wieder wegbekommen kann, indem man möglichst viele positive Nachrichten hinterherschiebt. Nein, nicht selbst : Google merkt sowas. Das müssen schon andere machen – und das werden sie bei ihm auch, jede Wette!

Ein Blick auf Google, Stand heute Morgen, zeigt, wie gut das funktioniert. Unter den ersten 10 Meldungen ist nur noch einer (Bild: “Eiskalte Spekulation oder wilde Zockerei”), die sich explizit auf die Steueraffäre bezieht. Alle anderen beschäftigen sich mit dem Revisionsverzicht, beziehungsweise mit dem Strafantriff (spiegel-online: “Was ihn als Häftling in der JVA-Landsberg erwartet”).

Man kann sich vorstellen, was noch kommen wird. “”Was Hoeneß heute in Landsberg zum Frühstück bekam”, “Hoeneß besucht Töpferkurs für Knastis”, “Hoeneß will Fußballmannschaft der JVA in die Bundesliga bringen”. Da wird man kräftig scrollen müssen, um überhaupt noch das Wort “Steuerbetrug” bei Google zu finden. Und dann kommt der Tag der Entlassung. “Hoeneß isst das erste Würstchen in Freiheit”, “Hoeneß steigt auf: Ehrenpräsident neben Beckenbauer”, “Hoeneß wird Fußball-Botschafter”, „Hoeneß als Papstnachfolger im Gespräch”. Die Liste der Frohbotschaften wird lang und länger.

Ich denke, darauf lohnt es sich, dreieinhalb Jahre zu warten, oder?

 

3 Gedanken zu „Ehrenmann 2.0“

  1. Was mir extrem unangenehm aufgestoßen ist bei diesem Fall, wie sich sich die bundesdeutschen Politiker von Merkel bis Seehofer und Gisy (!), beeilt haben dem Würstlkönig Respekt und Anerkennung zu zollen dafür, dass er seine verdiente und gerechte Strafe akzeptiert. Hat das je ein anderer verurteilter Verbrecher in diesem Land erlebt? Da gibt es keine Anerkennung zu bekunden.

  2. @Lutz: Dieselben Leute haben davor ihre Befriedigung über dieses gerechte Urteil ausgedrückt. Weißt Du was? Die reden alle einfach viel zu viel. Ich finde, es wird übertrieben mit der Steuerhinterziehungsdebatte bei uns. Ich tue es nicht, aber angesichts der Lage auf der Krim, oder aber angesichts der Milliarden und Abermilliarden, die unser Staat derzeit ausgibt und die Rückzahlung unseren Kindern aufbürdet, ist ein einzelner Steuerhinterzieher nichts anderes als ein Schwarzfahrer. Passiert, kriegt Ärger, und gut is.

    Es gibt echt wichtigeres. Wenn ich Ablenkungsmanöver(3) schreiben würde, hiesse es „Höneß“. Aber das Thema ist doch schon laaaaang durch.

    Zu Tims Speku: Vielleicht sind 3,5 Jahre gar nicht so schlimm. Raus nach 1,75 und Freigang nach 0,75. Natürlich Sonderbehandlung im Gefängnis, nicht auszudenken, was passiert, wenn ihm was passiert. Die Staatsanwaltschaft wollte VIEL mehr. Wenn Höneß in Revision geht, tun die das auch. Kann also alles nach hinten losgehen, denn nun wette ich gerne, daß auch die Staatsanwaltschaft auf Revision verzichtet. Daß es Herrn Höneß um die Stimmen im Netz ging, bezweifle ich stark. Aber wie ich Dich kenne Du ja auch 🙂

  3. Ich vermute dahinter weder echte Reue noch Reputationsmanagement, sondern schlicht die Angst davor, was noch alles zu finden ist, wenn die Staatsanwaltschaft mal richtig graben würde. Sie hatten ja bisher nicht viel Zeit und Gelegenheit die Bankdokumente durchzuforsten. Glücksspiel und Devisenspekulationen sind eine perfekte Tarnung für Geldwäsche … nur so viel zur Verschwörungstheorie.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden .